Redestrategien in politische Reden

Strategien sind über die einzelnen Sätze, Argumente und rhetorischen Mittel hinausgreifende, weit reichende und absichtsvolle Maßnahmen, mit denen in einer konkreten Situation eine Beeinflussung anderer erreicht werden soll; dabei werden in Reden besonders psychologische Methoden der Einflussnahme eingesetzt. Eine Strategie ist erst wählbar, wenn der Redner sein Ziel, seine Intention und Absicht, festgelegt hat. - Man muss also zunächst das Ziel der Rede bestimmen, um dann für die eingesetzten Strategien erklären zu können, wie mit ihnen das Ziel angestrebt wird.

Redestrategien:

▪ Aufwertung der Wir-Gruppe ▪ Abwertung der Gegner ▪ Beschwichtigung ▪ Desinformation ▪ Verharmlosung ▪ Emotionalisierung ▪ Polarisierung durch Freund- und Feindbilder ▪ Diffamierung ▪ Umdeutung ▪ Ideologisierung ▪ Tabubruch ▪ Angstverbreitung ▪ Drohung ▪ Parzellierung der Gegner ▪ Verzerrung anderer Positionen ▪ Sündenbock-Methode ▪ Anklage ▪ Schuldzuweisung ▪ Überredung ▪ Suggestion

▪ Information ▪ Kritik ▪ Offenlegung der Ziele ▪ rationale Begründung ▪ transparente Erklärung ▪ Beruhigung ▪ Bestätigung ▪ Unterstützung ▪ Lob ▪ Ermutigung ▪ Rat ▪ Dank ▪ Brückenbauen ▪ Angebote ▪ Vermittlung ▪ Entschuldigung ▪ Gedenken ▪ Mahnung ▪ Übernahme von Verantwortung ▪ explizites Nachdenken ▪ Offenlegung von Maßstäben

Entsprechende Strategien finden sich als Gesprächsstrategien auch in vor allem öffentlichen und medienvermittelten Gesprächsrunden, an denen die Gesprächspartner mit interessengebundenen Absichten teilnehmen: Podiumsdiskussionen, Talkshows, Chats… (Lit. s.u.)

(G. Einecke)

Merkmale der Propagandasprache

(z.T. nach Uta Wernicke: Sprachwissen. Hamburg: Handwerk und Technik [1974] 1978, 168)

● hohe Emotionalität der Sprache (Pathos, Steigerungen durch Superlative, Wiederholungen und häufige Reihung von Einzelwörtern und Sätzen, rhetorische Figuren)

● starke Wertungen (zahlreiche Wertbegriffe und wertende Adjektive), besonders zur Diffamierung des Gegners

● Vorliebe für religiöse, kämpferische und militärische Begriffe

● Imperativischer Stil (Vorliebe für das Modalverb „müssen“, imperativische Anweisungen)

● Unbestimmtheit und Mehrdeutigkeit der Begriffe (Polysemie: „Freiheit“) und allgemeine Verschwommenheit des Ausdrucks, assoziationsreiche Begriffe (Konnotationen: das zum Wort Hinzugedachte)

● formalisierte Sprache (Schlagwörter, Slogans, stereotype Wendungen, feste Adjektiv-Nomen‑Koppelungen)

● niedrige Stilebene

● Scheinlogik (scheinlogische Satzverflechtung)

● Meinungssätze als Tatsachensätze ausgegeben

● mit Killer-Phrasen Gegner als Unterlegene behandeln: Sie werden zugeben, dass ...; Ihre Worte zeigen...; Sie werden nicht darum herumkommen... ; Bekanntlich ist es so, dass...; Dazu fehlt Ihnen die Erfahrung...; Sie können sich doch nicht der Logik verschließen...; Wissenschaftliche Ergebnisse haben gezeigt, dass...; Das ist grundsätzlich richtig, aber...;

- Brinker, Klaus / Sager, Sven F.: Linguistische Gesprächsanalyse. Eine Einführung. Berlin: Erich Schmidt 2001

- Cetin, Emel: Eine linguistische Analyse des Verhaltens Gerhard Schröders in der Berliner Runde vom 18. September 2005- Uni Essen. Linse

- Sprechen über Politik in den Medien. Linguistische Aspekte der Rezeption von politischer Kommunikation, in: Pohl, Inge (Hg.): Semantische Aspekte öffentlicher Kommunikation, Frankfurt/Main 2002, 304-328

- Unterhaltung contra Information? Zur Nutzung politischer Fernsehdiskussionen, in: Tenscher, Jens/Schicha, Christian (Hgg.): Talk auf allen Kanälen. Angebote, Akteure und Nutzer von Fernsehgesprächssendungen, Wiesbaden 2002, 387-

© G. Einecke - www.fachdidaktik-einecke.de